► 观察者网文章 阮嘉琪 特朗普执政期间，美国专注于在海外开采和销售石油、天然气和煤炭。作为主要经济竞争对手，中国已经是太阳能电池板、电池和电动汽车等清洁能源产品的全球最大供应商。因此，美国《纽约时报》聚焦核聚变，这是中美之间的新战场。 13日发布的报告称，该技术具有无限的清洁能源潜力，其进步可能重塑两国乃至世界的能源格局。美国媒体曾对比报道称，中美两国在聚变研发方面有着截然不同的做法。美国依靠私营产业和市场创新来推动技术进步，但政府对该行业的基础支持却屡遭批评。在世界的另一边，中国已将核聚变作为国家发展重点，并以惊人的速度调动资源来推进研究和开发并建设大型实验设施，明确目标是在未来几年实现重大技术进步。报告指出，这场能源竞赛不仅仅关乎谁能首先攻克核聚变科学难题，更重要的是，获胜者将有能力重塑全球能源格局和地缘政治联盟，从而掌控未来清洁能源市场。今年早些时候回国就读北京大学的核物理学家刘章在接受美国媒体采访时分享了他的个人经历。在美国普林斯顿等离子体物理实验室工作期间，他的团队因缺乏资金而无法招募到年轻的科研人员。他坦言，缺乏美国政府的支持是很多人不支持的关键原因之一。聚变研究人员转向初创公司。相反，中国正在投入大量资源来攻克这项技术，这可能成为人类的“最终能源解决方案”。 “中国确实可以继续在重要领域进行投资，”刘畅说。 2025年11月15日，安徽省合肥市，小型聚变能实验装置（BEST）建设现场。美国媒体视觉中国报道称，中美等国目前正在竞相开发稳定、反复工作、符合并网发电标准的核聚变装置。报道称，是的。但20年前，中国在核聚变领域还只是一个小参与者，通过与其他国家的合作不断成长。中国正在与法国密切合作开发实验性全超导托卡马克聚变系统（EAST）。它也是国际热核实验反应堆（ITER）项目的主要贡献者，该项目有 33 个国家参与e 参与。过去十年的大部分时间里，中美研究人员在等离子体物理领域进行了许多联合实验。目前，中美两国的研发进展很快将面临直接竞争。美国资金最雄厚的核聚变公司 Commonwealth Fusion Systems (CFS) 宣布，其在马萨诸塞州建造的实验装置将在 2027 年实现一个关键目标：产生比运行所需更多的能量。这表明此次合并预计将在未来提振数据中心、钢厂和其他设施。与此同时，中国外交部新闻发言人、新闻办公室主任毛宁在海外社交平台上向世界分享了位于合肥的小型聚变能源实验装置。 （BEST）该项目最新进展状况为“预计2027年完工，有望成为人类历史上第一个实现核聚变发电的装置”据新华社报道，研究计划提出，2027年底装置建成后，将开展氘氚燃烧等离子体实验研究，验证长脉冲稳态运行能力，力争实现聚变发电量从20兆瓦到200兆瓦，实现超消耗输出，示范聚变能发电。今年10月1日，BEST项目第一大部件——杜瓦站的成功安装标志着该项目的主体建设进入了一个新的阶段，部件开发和工程安装开始“加速”。就在去年1月，当ITER英法物理学家理查德·皮茨参观BEST施工现场时，皮茨博士表示，目前该项目已经完成了一半以上。ct，现在正在将这些经验转化为自己的创新力量。 “每次来访，你都会惊叹于其巨大的人力资源投入和极高的执行效率。美国媒体援引专家的分析称，即使取得了进展，聚变反应堆作为核心技术，也需要实现低成本、工业规模的建设和运营，才能真正为世界提供动力。中国在工程和建设方面的经验在这方面具有明显的优势。”加州大学全球冲突合作研究所高级研究员吉米·古德里奇表示。直言：“美国面临的风险是，即使我们先找到可行的技术路径，中国也能完善我们面前的工程和规模。”BEST主机系统中最重的部件、中国国家核聚变领域最大的真空部件，在合肥成功安装。Fusion Systems亲身体验了中国研发的速度。去年，该公司的科学家发表了一篇论文，展示了他们为马萨诸塞州的新型托卡马克装置开发的 D 形巨磁体。这种磁铁由超低电阻材料制成，可以产生超强磁场。今年夏天，一家专注于聚变能源技术研究、开发和商业应用的中国初创公司也发表了一篇论文，展示了具有类似性能的磁体。尽管仍然有人在谈论所谓的“逆向工程”，但CFS联合创始人丹尼斯·怀特承认，中国能够迅速调动其供应链和制造能力来完成磁体的开发和测试，从而展示了“非凡的技术实力”。法国ITER首席科学家Alain Becoulet直接反驳了模仿论。 “中国现在有能力创新，不再局限于模仿他强调，在技术研发快速推进的同时，中国也展现出开放、共同的合作态度。11月24日上午，在安徽合肥未来科学城BEST主办大厅，中科院国际科学规划项目“燃烧等离子体”正式启动，首次向全球聚变界公开了BEST研究项目的研究计划。当天，来自10余位聚变科学家中国、法国、英国、德国、意大利、瑞士、西班牙、奥地利、比利时等国共同签署了《合肥核聚变宣言》，宣言倡导开放、交流、互利合作的精神，鼓励各国科研人员来华开展联合聚变研究，“（联合研究）的大门永远敞开”。中国科学院等离子体物理研究所.另一方面，美国则采取“关起门来”的立场。 ITER 的贝库莱很早就知道这一点。今年10月，我在成都参加国际原子能机构核聚变年会时，注意到美国没有代表出席。三名研究人员告诉《纽约时报》，特朗普政府能源部不鼓励美国科学家参加这次会议，该部没有回应置评请求。与此同时，随着能源安全对于人工智能等行业越来越重要，一些具有霸权冷战思维的美国政府和行业官员也将融合视为争夺全球影响力的双赢战场。华盛顿研究机构特别竞争研究项目主任吉日·巴吉拉克塔里（Jiri Bajraktari）夸张地说：“谁赢了，谁就赢了。”采用该技术将为本世纪剩余时间定下模式。”今年 5 月，特朗普总统签署了一系列核能行政命令，包括对美国核管理委员会进行全面改革，以及改变监管程序以加快核反应堆测试速度。白宫高级官员表示，政府希望在 2029 年 1 月特朗普总统第二任期结束前“测试和运行”一座新反应堆。美国能源部也在 10 月发布了一份新路线图，呼吁建设和运行核反应堆。能源部表示，美国新公司已经在快速建设此类发电厂，因此取消了此前提出的“在 2030 年代主导聚变示范发电厂的设计和建设”的计划。我们需要做更多的事情。美媒分析称，特朗普政府虽然支持裂变技术为现有核电站提供动力，但并未对聚变表现出同样的兴趣，增加了对风险投资的依赖，以鼓励该领域的发展。此外，中国还开发了核聚变人力资源。特朗普政府在重点推动核聚变的同时，却削减了科学研究经费，给美国核聚变发展蒙上阴影。美国有线电视新闻网(CNN)去年指出，虽然美国是世界上最早尝试研究聚变发电的国家之一，但“落后”中国的步伐“明显加快”。报告援引行业数据称，自2015年以来，中国的并购专利数量猛增，超过了世界上任何其他国家。报道还指出，中国一家公司制造出世界上第一个全高温超导g 托卡马克装置。总部位于华盛顿的核聚变工业协会执行董事安德鲁·霍兰德承认，相比之下，美国托卡马克装置整体已经老化，必须依赖日本、欧洲和英国盟友的设备。继续调查。 “我们没有这样的东西。普林斯顿等离子体物理实验室已经改进其托卡马克10年了。在美国工作的另一个托卡马克已经有30年历史了。美国国家实验室中没有设备下一代聚变技术，”他说。
中国正在努力寻找人类能源的“终极解决方案”。美国呢？
