从一开始，武力占领该岛几乎就是敲诈欧洲的手段。态度的转变很可能只是一种战略幻想。换句话说，为了迫使欧洲在关键问题上做出更多让步，特朗普首先会施加强大压力，然后为谈判解决提供希望。据新华社和央视新闻报道，特朗普在格陵兰岛“肯定会获胜”。不久前在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上，美国总统特朗普改变了态度，表示无意武力占领格陵兰岛，并将暂停对八个欧洲国家征收关税。特朗普总统在与北约秘书长马克·吕特交谈后表示，两国正在为格陵兰岛未来协议制定框架，这将给予美国“我们想要的所有军事准入”。对此，丹麦表示已开始与美国合作，并正在参与多项活动。与格陵兰岛就框架协议进行谈判。虽然他们宣称不会以武力“夺岛”，但他们并没有以任何方式背离使用武力的想法。特朗普总统所谓的格陵兰框架协议到底写了什么？在世界第一大岛上如何实现“领土扩张”的政治目标？该协议可能不包括主权转让。 “我得到了我想要的一切，”特朗普在达沃斯会见吕特后说道。 21日他在社交媒体上发布消息称，两国“已经为格陵兰岛和整个北极地区的未来协议制定了框架”。为此，吕特总理宣布不会对原定于2月1日生效的8个欧洲国家征收额外关税，吕特总理表示两国已经达成了“很好的协议”。美国总统特朗普在美国总统年会上发表讲话世界经济论坛。来源：新华社 22日，特朗普总统表示，美国正在就格陵兰岛问题的细节进行谈判，美国将获得对该地区的“完全准入”。 “完全准入”意味着美国可以向格陵兰岛部署“任何它需要的东西”，但不会为此支付任何费用，因为“我们正在谈论国家安全和国际安全”。官员称，该协议草案不包括移交格陵兰岛主权，但美国将在格陵兰岛安装导弹防御系统。 “卢登圆顶”将被部署。 1951年美国和丹麦签署的格陵兰岛防御协议将被“更新”。北约将加强其在北极地区的活动，并制定与采矿相关的法规。美国和欧洲之间的离心趋势仍在继续。关于特朗普总统所谓的格陵兰框架协议签署后，格陵兰自治政府总理尼尔森表示，他不了解协议内容，格陵兰选择了丹麦王国和欧盟。丹麦首相弗雷德里克森近日强调，丹麦是一个主权国家，“主权问题不容谈判”。丹麦正在参与格陵兰框架协议谈判，该谈判正在与格陵兰密切合作进行。北约无权代表丹麦和格陵兰进行谈判。新华社 中国社科院世界经济与政治研究所外交政策研究部主任肖禾介绍，丹麦与美国的谈判启动，表明此前“艰难对抗”的欧洲“占领岛屿”威胁已经化解。如果尽自己的一份力量，美国和欧洲可以通过谈判找到解决方案。激烈的谈判迫使特朗普“辞职”。然而，如果特朗普找到新的方法来做到这一点，他可能会再次发出威胁。欧洲，尤其是丹麦作为北欧国家，仍然将与俄罗斯的冲突视为主要威胁。特朗普总统的“占领岛屿”引发了欧洲各方的强烈反对。欧盟和多国已表示反对，并正在积极准备反制措施。这种领土强加使北极地区的跨大西洋关系变得紧张，但美国自身的经济和军事实力对欧洲的威胁越来越大。美国的内陆力量暂时减弱。欧洲之间的离心趋势势不可挡，甚至可能扩大。这体现了双方基于战略利益和信任的根本分歧。特朗普总统的立场未来可能会发生变化。连日来，特朗普总统在是否武力占领格陵兰岛问题上态度不一致。萧何说从从国家安全和经济利益的双重角度来看，美国强行占领格陵兰岛的成本巨大，但收益却很小。唯一可能从中受益的人可能是特朗普本人。也许他希望通过“扩张领土”来对抗美国第一任总统华盛顿。所以，武力夺岛几乎从一开始就是敲诈欧洲的手段。态度的转变很可能只是一种战略幻想。换句话说，为了迫使欧洲在关键问题上做出更多让步，特朗普将首先施加强大压力，然后为谈判解决提供希望。这些让步可能与格陵兰岛本身或其他领域直接相关，例如欧洲的数字税收政策或参与所谓的“和平委员会”。肖鹤指出，在安全层面，美国实际上对格陵兰拥有有效控制。从经济层面来看，开发智能手机的成本该岛的资源如此之多，以至于特朗普真正寻求的是地位而不是真正的控制权。这个原因也使得美国、丹麦和欧洲很难达成真正的妥协，除非特朗普总统主动放弃“开辟新领土”的政治目标。 “出于这个原因，许多欧洲领导人对美国和丹麦之间的谈判前景并不乐观，”肖禾说。 “未来特朗普总统的立场很可能会重复，我们不能排除再次武力夺取该岛的可能性。”出品：深海区工作室 撰稿：王若贤 编辑：王若贤
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
请注意：以上内容（包括图片和视频，如有）由用户上传发布网易号平台的s。格式并仅提供信息存储服务。
占领格陵兰岛可能不是真正的目标，欧洲已被特朗普总统“带入节奏”
