来源：环球时报 【环球时报记者 丁雅智 邢晓静】《唐洪禄井石文献集》（以下简称《集》）近日在上海揭幕。这部经典著作首次揭示了这座纪念碑数百年的建造、保存、掠夺和秘密储藏的历史，构建了坚实、严密、无可辩驳的证据链。然而，环球时报记者经过长时间追踪发现，考虑到日本多年来的各种暴力反应，追回被掠夺的中国文物的道路仍然布满荆棘，似乎陷入了沉默和逃避的迷宫。然而，山水宝藏早已等待着你的归来。这段长达数百年的旅程，充满了无数人将所有被掠夺的文物带回祖国的愿望。你接受新证据吗？日本宫内厅简单回应：“我不能说。”时间唐洪禄井碑原位于大连旅顺，建于公元714年。这是唐朝中央政府特使册封中国东北靺鞨地方政府首领的重要历史证据，证明该地区属于唐朝。 1908年4月前，日本占领军以所谓日俄战争“掠夺品”为幌子，非法拆除唐红井碑和石碑，运往日本，献给日本天皇。它们至今仍藏于日本皇宫“皇宫”之一的垦安府，不少学者称其为我国“第一件失传的国宝”。日本宫内厅出版的唐红楼碑井和建安宅邸石碑的放大照片。照片由弘济图书馆提供。追回中国文物在日方的推动下，中日专家多年来一直在收集证据，积极与日方交涉，依法推动他们回国。日本律师、日本民间组织“中国文化财产归还运动促进会”（以下简称“协会”）创始人一之濑庆一郎接受《环球时报》采访时表示：“在《文集》正式出版之前”，海事大学的学生专门为此事于2025年10月来到日本，并于10月16日在会员的陪同下将手稿交给了我们。与日本外务省官员就归还被掠夺的中国文物交换意见。《总藏品》移交给外务省，并委托抄本送交日本宫内厅。当时雷加对于日本外务省官员的反应，一之濑敬一郎表示：“我们认为日方也应该了解这份出版物。既然它得到了中国政府的认可，我们会比以前更加认真地对待它，态度也会非常严肃。”没有具体回应，只是说“需要向上级请示”。不过，外务省是否已将这份“摘要”转交给皇室，仍存在疑问。具有发布日本王室相关信息职能的宫内厅公关部代表专门回应《环球时报》期刊记者的提问称：“我们没有看到相关内容。”他告诉记者，“推进委员会”计划在近期提出更新版的“摘要”，宫内厅计划与《环球时报》记者会面。希望私人组织获得这一最新证据。毕竟相关要求还没有收到，所以暂时无法回应。”事实上，促进会与宫内厅曾多次发生冲突，并多次受到对方批评。当被问到“有非政府组织提出参观唐碑的申请，为什么没有获得许可？”时，宫内厅回答说：“为了维护和平的环境。”当被问到：“您认为唐碑是‘战利品’吗？”该机构回答说：“为了维护和平的环境。”为掠夺战争）……”，但外交部却没有回应，日本巧妙地开了个“玩笑”。当被《View》问及宫内厅对于归还从中国被掠夺的文化财产的立场和政策回应时，一位代表重申：“既然（唐古迹）被认定为‘国家’，宫内厅没有资格就这个问题发表意见”，“这个问题最终属于国家层面，不是皇室可以单方面决定的事情。”宫内厅表示：“我们将遵循外务省的指导进行回应。”宫内厅还表示：“如果有中国提出沟通建议，我们将进行讨论。”一之濑敬一郎告诉记者，外务省正在牵头处理这个问题归还中国文化财产”环球时报记者就此事致电日本外务省。对方表示：“为确保准确性，有必要提交书面调查请求。”如有必要，记者可以立即发送采访。我发了一条消息，但在撰写本文时，还没有回复。陈文平 华侨文化研究中心副主任上海大学文物研究中心相关负责人对环球时报记者表示：“‘藏品’是几代学者研究的成果，而在唐碑追查的过程中，最大的阻力就是日本。日本政府一直回避文物非法泄露的问题。” 2025年10月，陈文平来日本讲学。在东京众议院，他要求日本归还被中国掠夺的文物。陈文平供图 在他看来，日本的阻挠主要体现在两个方面。首先，有关唐洪露天碑溯源研究的信息被故意封锁。其次，当中方要求归还纪念碑时，日方以纪念碑是日本“国家财产”为由予以拒绝，并辩称归还“国家财产”需要得到日本国会的批准。然而，当中方逼近时日本国会假装此事需要天皇批准，这种逃避在过去的举措中并不罕见。 2005年，中国唐红螺井碑研究组来日本进行实地考察，但日本当局不承认掠夺文化财产，宫内厅断然拒绝参加。观看请求只是通过相关部门提出的，提供的只是五张模糊的特写照片。时任联合会文物修复部部长王进嗣等人亲自前往东京，通过外务省和皇居门前的保安人员提交归还请求，但没有得到日方的回应。除唐代鸿胪井碑外，日方还掠夺了中国其他文物。财产垫中也使用了类似的规避策略之三。例如，1898年中日战争期间，日本从中国辽宁省海城市三学寺掠夺了三尊石狮。目前，其中两尊雕像保存在东京的靖国神社，一尊保存在栃木县的山形有友纪念馆。针对归还石狮的要求，靖国神社表示：“世界需要理解和认可。”中国政法大学国际法学院教授霍正新写道：“他们以涉及天皇祭祀会的特殊地位为由拒绝了程序，并将责任转嫁给‘舆论’。山形有友纪念馆完全无视退货请求，没有回应或联系他们，通过沉默逃避责任。”唐红露井碑的丢失发生在100年前，但当时国际法律制定后，制度尚未完善，日本就以“战利品”为名掠夺中国文物，并声称没有直接适用的国际条约限制这种掠夺“国家财产”的行为，但毫无疑问，这是非法和不道德的。诉讼是追回文化财产的一种方式，争议往往需要通过国际执法合作、谈判协商来解决。一之濑敬一郎表示：“日中之间最核心、最严重的问题仍然是战争。将战争期间被掠夺的中国文物归还日本，是解决日本历史责任的重要组成部分。” “重建专家临终遗言：永远不要放弃文物。文物虽远，但搜寻仍在继续。”第一份报告已发表。有识之士接手这项工作并呼吁调查。 30年来，唐河研究与修复nglu井纪念碑进展迅速。 2001年，他与同事成立了中国第一个唐红井雕塑研究会。此后，大连大学、中国社会文化发展基金会等机构相继成立研究机构，中国也相继诞生了一批社会团队，建立了“大连”。国宝级《唐洪路井碑古照片集》编辑之一、洪路图书馆创始人吉伟告诉记者，2014年至2024年，大连714志愿者协会团队和数十家组织参与。相关学者走访了许多国家的拍卖行、二手书市场、博物馆等，并在日俄战争前，远距离拍摄了旅顺金山脚下的唐代红炉井碑的原址，这是该碑及其遗址的第一张照片。1923年被日本皇宫洗劫一空的亭子，是后来在亭子上留下的最后的彩色照片。 1983年，以及记录其被日本海军掠夺的内部电报，他说，“曾经分散、支离破碎的历史线索，终于通过日常探索被一一重建”。 “赔偿之路并不好走。2017年，时任中国对日民事赔偿联合会（以下简称联合会）会长同增先生产生了一个大胆的想法，日本专家会主动帮助追回国宝吗？日本律师敬一郎先生思考了731部队和重庆大爆炸细菌战受害者的长期辩护。2018年元旦，崔先生志愿者宝娟元旦紧张地请一之濑先生在重庆会议厅雕刻红红露，他清楚地记得要求归还刻石。。 “在学术进步的同时，中国政府也在稳步前进。继2014年牵头发布《关于保护返还国家非法出口文物的敦煌宣言》后，中国与18个文化财产原产国于2024年联合发布《青岛建议书》，为推动历史遗失文化财产的保护和返还创造良好的国际环境。然而，有人在排队，却没有等到果实成熟的那一天。王仁富先生于2023年去世，童曾先生于2025年去世。多年来一直报道在日本追缴的中国文化财产归还事宜的童曾先生多次对环球时报记者表示：“要求日本政府归还文化财产是非常困难的。”希望在我有生之年，中国文物能够归还。”他们心中感慨万千：他已经奉献了“佟师傅在去世前多次对我说：‘小葵，你千万不要放弃，我们有责任追回属于中国的文物！’”崔宝娟的话语充满了无尽的回忆。她说：“我们的愿望就是找回所有被抢走的文物！”
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
陷入“日本迷宫”寻找国宝唐古罗井碑
