十多年的婚外情、遗憾的签名和多份充满模糊线索的转账记录，勾勒出一场触及道德与法律界限的争议。与妻子王某结婚期间，王某向比自己大八岁的女友刘某寄了125.54万元。 2024年6月，王A女士发现丈夫与刘先生的不正当关系后，要求王B先生签署保证书，并向内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院起诉“第三人”刘先生、王B先生，要求刘先生返还125.54万元及资金占有利息。一审法院裁定王乙向刘先生汇款125.54万元无效。刘某被要求返还王某125.54万元，并支付占用资金利息。刘先生提起上诉，并提出了新的证据。乌海市中级人民法院认真调查严格资金流向，区分真实捐赠和资金流通，将还款金额由125.54万元调整为51.41万元。 11月11日，法院作出二审裁定，判令刘某偿还财产利息51.4万余元及占有利息。王茂一给比他大八岁的女友刘女士寄了125.54万元。视频显示，一名中国妻子发现丈夫八年前对她不忠，并给她寄了125万多元。 “小三”一审就全额退回。王某佳，女，1978年8月15日出生，与丈夫王某义（1977年10月8日出生）于2000年2月21日申请结婚登记，成为合法夫妻。 2016年1月至2024年8月，王木易与刘木（1969年8月6日出生）密切接触，并通过银行、微信、支付宝等渠道转账。 2024年6月，王茂佳发现了无用的丈夫与刘某关系正常，并要求丈夫签署保证书。这份保证书由王甲写，王乙签名，上面写着：“我、王乙、刘某之间的不正当关系已经十多年了，我的外遇深深地伤害了我的妻子。从今以后，我和刘某保证不再有任何来往，我们一劳永逸。我会对我的家庭负责，对得起我的妻子和女儿，我会回到我的家庭……”，并由王乙在担保人办公室签字。同时，王甲先生委托会计师事务所对王乙先生与刘先生之间的资金往来进行了专项审计。 2024年8月出具的《审计报告》显示，王牧一向刘牧净汇资金125.54万元，期限超过八年。 2024年，王A先生向乌海市海勃湾区人民法院提起针对刘先生、王B先生的诉讼，请求三项要素：宣告捐赠无效，返还刘先生125.54万元及融资租赁费，并责令被告支付律师费、鉴定费。初审法院的判决主要集中在三个基本问题上。法院综合三个方面的证据，形成了是否构成不正当关系的完整证据。 B王签署的保证书虽然是A王所写，但B王作为民事行为能力人的签字应视为对内容的认可。车内录音中，王牧一对刘牧的称呼（“老婆，傻老婆”）明显超出了正常范围。在特殊日子（情人节、5月20日、刘先生生日）转账特殊金额（如“52”或“520”）显然具有情感内涵。据此，一审法院认为，双方维持不正当男女关系，违反公共秩序和道德。至于是否o对于不该退还的125.54万元，法院驳回了刘先生、王先生关于“该笔汇款被用于信用卡诈骗”的辩解，并表示仅靠银行对账单并不能证明信用卡诈骗的真实存在，且无法追查资金的最终去向。法庭裁定，作为例外，根据《民法典》，婚姻存续期间的资产被视为一方当事人的个人资产。王乙先生未提供证据证明转移资金属于个人财产，应认定为夫妻财产。婚姻财产是一个不可分割的整体。骗取王乙财产的行为无效，王甲有权要求全额退款。 2024年，下级法院判决王乙向刘先生汇款125.54万元无效。刘先生被要求返还王亚先生125.54万元，并支付所持资金利息。刘先生和。王乙共同承担鉴定费11500元。一审法院认定，双方存在不正当关系。照片显示的是一个木槌。资料照《情人》呼吁新闻测试。第二次修订减少了信用卡资金的流通。刘先生不服一审判决，向卡拉苏海中院提起上诉。核心论点是审计报告没有完全追踪资金流向。大多数转账实际上是信用卡扣款后的资金分配，并不是真正的礼物。二审时，刘先生提供了重要的新证据，即POS机销售商的信息，并确认支付账户为王乙先生在农业银行的账户。二审法院认为，刘先生提供的证据中，2018年至2024年四张信用卡对账单记录的卡消费信息可以佐证。附有张先生的中国农业银行卡交易清单。 B、经确认，刘先生名下四张信用卡扣费后的金额，以“银联账户录入”、“贸易资金结算/支付”、“贸易结算/结算”、“POS支付”等汇总格式记入王毅先生的中国农业银行账户。因此，刷刘先生名下信用卡后存入王B先生农行账户的金额应减少。经统计，通过刘先生名下的四张信用卡存入王乙先生农行账户的金额合计为741318元。新证据证实，这部分资金属于信用卡取款后的循环流动。这本质上是一种资金浪费，不应被视为真正的礼物。刘先生提出的新证据改变了一审法院认定的事实。在其fi2025年11月11日，卡拉苏海中院作出终审判决，不仅符合一审法律原则，而且根据新的证据调整了事实结论。支持决定的一方：不正当关系已成立，担保、特殊意义的转让、亲密记录等证据链完整、有效。基于不正当关系捐赠财产，违反公共秩序和道德，依照民法规定，应当宣告捐赠无效。王茂义没有证明，这笔钱是个人财产，推测是夫妻俩的共同财产。夫妻共同财产是一个不可分割的整体，王某有权要求返还全部让渡财产。调整确定部分减少信用卡流动资金741.318元。请确认实际捐赠金额为514,082元（1255400-741318）。刘先生须偿还王A先生514,082元及占用资金相应的利息。审判长在判决中指出：“婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应当视为不可分割的实体……当事人一方将夫妻共同财产赠予与其存在不正当关系的第三人的，赠与行为与接受第三人的行为相同，违背公序良俗，损害公共秩序和道德利益，也损害夫妻双方的合法权益。”最终，乌海中院判决刘先生返还51.4万元加持股利息。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由平台用户上传发布。自己指“网易帐号”。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（含我图片和视频（如有）由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
丈夫出轨，给大她8岁、8年多的女友寄了125万多日元，妻子提起诉讼要求全额退款！点击此处查看二审裁定
